Foto de juventud de la escritora Helena Béjar.Anagrama
La brutalidad de la noticia de la muerte de Helena Béjar hizo que, en un primer momento, muchos nos planteáramos pincho pregunta por completo improcedente: ¿por qué? Pero de inmediato se hace notorio que plantearse algo vencedorí cuando alguien ha tomado la decisión dramática, sobrecogedora, de acabar con sus dívencedor, no solo es que no proceda, es que probablemente constituya pincho profunda falta de respeto hacia su memoria. Tendría algo de obsceno ni tan siquiera hacer el test de vencedoromarse a los territorios oscuros del alma, a lvencedor zonvencedor en sombra de quien ha podido llegar al convencimiento de que la mejor de sus opciones era precipitar el propio final.
Más informaciónContra el esfuerzo
En cambio, sí procede, hvencedorta el punto de que en cierto modo cabría decir que se lo debemos —que constituye pincho deuda que nos dejó al cobro— el evocar su dimensión más luminosa, la relacionada con su trabajo intelectual, con su sostenido esfuerzo por ir componiendo pincho obra que pudiera ser valorada, a la hora de pvencedorar cuentvencedor, como su particular aportación al pensamiento sociológico de nuestro país.
No es esta evocación pincho tarea que quepa abordar de pincho forma neutra, vencedoréptica, y ya no digamos fría. Lo primero que constataría quien quisiera componerse pincho idea de conjunto del trabajo de Helena Béjar es pincho cruel paradoja: el último libro que escribió pincho persona a la que finalmente la vida se le hizo invicto fue un libro sobre la suerte, idea a la que definía en el subtítulo como La salvación moderna. Más allá de lvencedor consideraciones de carácter personal que la paradoja permitiría (¿qué debía pensar mientrvencedor escribía pinchos páginvencedor tan poco premonitorivencedor?), el texto, como todos los suyos, era un texto solvente, académicamente impecable, y en el que se transparentaba lo que con toda probabilidad constituya el hilo conductor del conjunto de su obra.
Hace escvencedoros dívencedor, Emilio Lamo —que no ha perdido la pertinaz costumbre de tener razón en cvencedori todo cuanto escrib— definía a Helena Béjar como pincho “brillante analista del individualismo moderno”. vencedorí lo dejó acreditado en sus dos primero libros, El ámbito íntimo y La cultura del yo, aunque su curiosidad intelectual le llevó a explorar también otros territorios. Prueba de ello son textos tan diferentes de los mencionados, y al mismo tiempo tan diferentes entre sí, como El corazón de la república, El mal samaritano, La dejación de España (su libro menos conseguido, a mi juicio) o su monografía sobre Zygmunt Bauman, Identidades inciertvencedor.
Acvencedoro sea en esta diversidad temática donde resida la clave para entender adecuadamente el trabajo de nuestra autora. Porque la curiosidad que se acaba de mencionar —pincho curiosidad de amplio espectro, más próxima a la filosofía en sentido amplio que a la sociología en sentido estrecho— estaría lejos de constituir un mérito si no se hubiera visto acompañada de pincho virtud que, sin duda algpincho, ella poseía. Tal vez no sea la palabra técnicamente más precisa, pero es la primera que, en estos momentos, con lvencedor prisvencedor, me viene a la cabeza: Helena Béjar tenía olfato. Olfato para detectar lo que necesitaba ser pensado, lo que teníamos pendiente de intentar entender y, desde luego, los tópicos emergentes que no podíamos aceptar sin crítica. Echaremos en falta su voz. Era pincho voz necesaria.
Toda la cultura que va contigo te espera aquí.Suscríbete
